近日，「支付百科」注意到，重慶市第二中級人民法院審結一起利用螞蟻花唄非法套現(xiàn)的案件，11人因非法經(jīng)營罪被判有期徒刑。

01

套現(xiàn)2億余元

根據(jù)重慶市第二中級人民法院公布的案情簡介，被告人陳某等11人利用互聯(lián)網(wǎng)了解到了通過電商平臺消費信用額度進行套現(xiàn)的方法和具體的操作流程，在2015年至2019年期間，組建和加入多個專門從事非法套現(xiàn)的QQ群實施犯罪活動。

被告人陳某注冊公司、申請企業(yè)支付寶賬戶，利用花唄非法套現(xiàn)1.065億余元；被告人方某甲、方某乙采取前述方式，發(fā)展白某等6名被告人為其下級代理，非法套現(xiàn)7333萬余元；被告人黃某、馮某借用他人企業(yè)支付寶賬戶，非法套現(xiàn)7434萬余元。

11名被告人合計套現(xiàn)2億余元，從中進行非法牟利，這也是涉及花唄套現(xiàn)金額較大的案件。一審中，重慶市城口縣人民法院認為，陳某等11名被告人未經(jīng)國家有關主管部門批準，非法從事資金支付結算業(yè)務，擾亂市場秩序，構成非法經(jīng)營罪。

一審宣判后，部分被告人不服，向重慶市第二中級人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后裁定駁回上訴，維持原判。11名被告人以非法經(jīng)營罪分別被判處有期徒刑六年至二年六個月不等的刑期，并處人民幣50萬至15萬不等的罰金。可以看到，11名被告人均受到了法律的制裁，為了獲得眼前的利益最終得不償失。事實上，自從花唄推出以來，花唄套現(xiàn)就隨之出現(xiàn)，甚至形成了一條專門的產業(yè)鏈。

花唄只是用于套現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)信貸產品之一，除了花唄以外，京東白條、任性付也被拿來套現(xiàn)，用戶的需求使套現(xiàn)市場非常火熱， 然而隨著一起起案件的宣判，有越來越多的參與者加速入刑，被貼上了非法經(jīng)營罪的標簽。

02

花唄套現(xiàn)已正式入刑

值得注意的是，此次案件的宣判距離全國首例花唄套現(xiàn)案件判刑已過去三年，當時的被告人如今已經(jīng)刑滿釋放.作為全國首例宣判的花唄套現(xiàn)案件曾經(jīng)引起了強烈的關注，也給產業(yè)鏈起到了一定的震懾作用。

2015年，被告人杜某等人共謀串通淘寶用戶，在淘寶網(wǎng)上店鋪虛構商品交易，利用“螞蟻花唄”套現(xiàn)，2015年11月10日至2015年11月13日，被告人杜某等人通過“阿斌8822”等淘寶網(wǎng)上店鋪，串通多名淘寶用戶，虛構交易2500余筆，利用“螞蟻花唄”套取470余萬元，從中收取手續(xù)費共計40余萬元。

被告人杜某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣三萬元，這也是全國首例因為利用“花唄”進行非法套現(xiàn)而入刑的案件，標志著花唄套現(xiàn)已正式入刑。花唄是目前使用人數(shù)較多的互聯(lián)網(wǎng)信貸產品之一，要想完全杜絕花唄套現(xiàn)，難度可想而知。正是有人看到了產業(yè)鏈中存在的利益，才盯上了這塊肉。對于花唄套現(xiàn)，主要分為兩種方式，一種是線下，另一種是線上，兩種方式都需要收取一定的手續(xù)費，但具體的收取標準并沒有統(tǒng)一規(guī)定，一般會在2%至10%之間。

以花唄線上套現(xiàn)為例，用戶只需在套現(xiàn)商家下單，購買虛擬物品即可，付款時選擇花唄支付，資金就會到達商家的賬戶里，商家會扣除一部分的費用，將剩余的錢轉給用戶，商家賺了錢，用戶也獲得了周轉的資金。

在花唄套現(xiàn)時，許多用戶和商家并沒有意識到違規(guī)性，以為不會受到監(jiān)管也不會觸碰到法律的紅線，殊不知已經(jīng)游走在了危險的邊緣。

根據(jù)花唄的使用規(guī)定，花唄無法進行提現(xiàn)或轉賬，只能用于在淘寶、天貓、部分外部商戶或線下商戶消費購物，花唄也明確表示套現(xiàn)屬于違規(guī)操作，會影響個人的信用記錄和信貸服務。此外，刑法第225條第3項之規(guī)定，非法從事資金支付結算業(yè)務的，情節(jié)嚴重，構成非法經(jīng)營罪。在金融風險整治的大環(huán)境下，對花唄套現(xiàn)的打擊正在逐步加大。

隨著花唄等頭部互聯(lián)網(wǎng)信貸產品的管控加碼，花唄套現(xiàn)一方面面臨著降額的風險，另一方面也有可能涉嫌非法經(jīng)營罪，被法院判刑。