在距離2021年3月多家P2P網貸機構自愿清盤退出2年之際，洋錢罐最新清退消息也揭開了神秘面紗。

洋錢罐發布公告稱，“將暫緩發布省心計劃項目，同時通過對原省心計劃到期展期和改變原有債權回購模式等方案來整體化解風險”。據悉，省心計劃項目采用的是出借人出借、借款方借款、第三方保障機構回購保障、洋錢罐平臺信息服務中介的四方合作模式。

事實上，最讓洋錢罐“頭疼”的，莫過于如何合理取得一張合法的牌照，這也決定著洋錢罐能否繼續這門生意。

如今，在洋錢罐老板周亞輝資本騰挪、左右互倒等一系列“迷幻”操作下，洋錢罐似乎看到了希望。

01

生存環境趨嚴，轉型助貸平臺

據公開資料顯示，洋錢罐成立之初定位是P2P平臺，但在經歷了P2P被清退后，轉型助貸平臺。

此前2020年洋錢罐發布公告稱，自互金整治工作開展以來，積極響應和配合監管的“三降”要求，截至2020年底已根據出借人持有資產的實際天數進行了本息兌付，完成了網貸出借人的存量清零。

同時，洋錢罐還表示，“將全面轉型為持牌金融機構的服務者，為有借款需求的借款人匹配適合的持牌金融機構的資金，如果是洋錢罐借款的用戶，仍需要按照約定還款”。

而落筆的北京瓴岳信息技術有限公司正是洋錢罐的運營主體。

隨后2021年，洋錢罐宣布正式升級為瓴岳科技，致力于通過科技提高金融服務的品質與效率，為全球用戶提供優秀的金融服務體驗，升級后的業務包括智能驅動的金融業務、全球布局的國際化業務、科技賦能的機構業務，主要產品包括洋錢罐借款、洋錢罐理財、現金借款等。

根據企查查顯示，瓴岳科技成立于2015年9月，法人周亞輝持股66.7%為第一大股東，早在成立后2個月便獲得周亞輝3億元天使投資；CEO劉永延持股28.3%系第二大股東。

資料來源：企查查。

至于如何轉型，洋錢罐此前也透露一二。

2020年10月，洋錢罐曾表示，“轉型后將依托線上運營經驗及在大數據、人工智能、云計算等前沿科技領域的先進技術，通過為B端金融機構合作方提供助貸、獲客及系統服務更好的服務C端用戶的線上金融需求，攜手傳統金融機構共赴新征程”。

劉永延也補充道，“我們持續關注小微企業和三農方面的金融需求，這是國家普惠金融政策鼓勵的方向，也是金融服務落地難度較大的群體，我們希望為他們提供個性化金融需求解決方案，打通金融服務的最后一公里。”

02

“資本騰挪+左右互倒”，周亞輝解決牌照問題的殺手锏

值得一提的是，瓴岳科技法人周亞輝同時也是昆侖萬維（300418.SZ）控股股東、實際控制人。

雖然目前洋錢罐做出了轉型，但牌照問題依然擺在那。

好在終于迎來了盼頭。

1月9日，昆侖萬維發布一則關于轉讓全資子公司股權暨關聯交易的公告，昆侖萬維擬將樂云小貸100%股權以5.15億元人民幣的對價轉讓給鋒泰科技。本次交易完成后，昆侖萬維不再持有樂云小貸的股權。而鋒泰科技正是周亞輝間接控股子公司。

資料來源：昆侖萬維官網。

當然，昆侖萬維及樂云小貸還需向江西省金融辦申請本次交易的批準程序，在江西省金融辦批準本次交易后，還需向相關監管部門提交工商變更登記申請及經營許可證變更申請。因此，能否順利交易仍存在一定不確定性。

但事實上，周亞輝已并非首次搞資本騰挪，左右互倒。

4年前，昆侖萬維就曾發布公告稱，關聯方岱坤科技擬用5.3億元接盤樂云小貸100%股權。與此次類似，同樣是關聯交易。

但可惜的是，因未能獲得監管機構批準，上述交易被擱淺。

眼瞅著搞關聯交易走不通，于是周亞輝又想到了另一個法子，那就是不進行股權轉讓，而是讓雙方合作，共同開展小貸相關業務，不需要轉讓股權就能使用小貸牌照的權利。

對于兩者未來的合作模式，有媒體分析稱，“很可能主要是扮演一個助貸聯合體的角色，類似于螞蟻借唄的模式，樂云小貸借助于自己牌照資質和上市公司背書，與其他金融機構聯合放貸，樂云小貸本身僅提供較小比例的資金，與提供風控技術的洋錢罐一起，充當助貸角色。”

但無論怎么說，周亞輝對這塊小貸牌照興趣極大。背后原因也很簡單，若此次牌照轉讓成功，洋錢罐方將獲得網絡小貸牌照，這是其轉型網絡小貸的重要籌碼。

03

涉訴量近萬條，高利貸、暴力催收是重災區

理想很豐滿，現實很骨感，說的正是洋錢罐。

作為一家金融科技公司，洋錢罐通過高利息和簡單方便的操作方式為小微個體提供及時、便捷的資金支持，幫助他們渡過暫時的危機，也因此吸引了一大批“鐵粉”。

但在后續經營過程中，洋錢罐與初衷背道相馳。

最明顯的就是日益攀升的利息。據知乎數據顯示，如果你在洋錢罐上借款5000元，半年后還清，就需要支付利息800多元。粗略估算，洋錢罐每月的利息費用大概134元，按標準日利率折算約0.44%。這是什么概念？像有錢花-滿易貸等其他金融機構的貸款產品，日利率低至0.02%起。

相形見絀，洋錢罐利率的確高的嚇人。

另外，通過在黑貓投訴平臺搜索“洋錢罐”關鍵詞，洋錢罐涉訴量高達近萬條，屬實令人大跌眼鏡。

資料來源：黑貓投訴平臺。

高利貸、暴力催收等成為重災區。

據一名用戶表示，“本人在洋錢罐平臺上借款一萬元，分十二期等額本息還款共計還款13598元，反饋利息未超過36%，實際已經超過，按36%利息應為2000，多收取了1000多的利息。按照他們的利息算法完全是錯誤的，打年化利率的擦邊球放高利貸。”對此，該用戶進一步表示，“要求洋錢罐退多余的利息，否則將繼續想當地第三方銀行及銀監會投訴。”

據了解，從法律角度來看，借貸雙方約定的利率未超過年利率36%為合法合規，如果超過了這個范圍，就會被認定為高利貸，被視為非法行為。

無獨有偶，還有用戶投訴稱，“本人2021年至今4次在洋錢罐平臺上貸款三筆已結清還有一筆在還，四筆貸款均超出法定貸款年利率，屬于高利貸，現要求洋錢罐平臺退還已還貸款超出法定利率的金額，調整剩下未結清貸款的利率。”

除了涉嫌高利貸，洋錢罐還因暴力催收被投訴。

一位用戶表示，“本人在洋錢罐平臺有1筆貸款逾期，和催收人員溝通本人有還款意愿，因無力還款要求申請停催延期。洋錢罐催收人員在能聯系到本人的情況下，騷擾通訊錄聯系人，屬于暴力催收，現在要求洋錢罐停止騷擾聯系人，停催延期還款。”

值得注意的是，針對洋錢罐逾期會不會上門的問題，此前還在帖子中明確回復，“洋錢罐是一個網貸平臺，基本上不會有網貸平臺催收上門催繳，尤其是國家越來越重視，如何提高負債人還債能力，所以大家都放心逾期后是不會上門的。”

可見，打臉來的如此猝不及防。

洋錢罐能否獲得牌照還是個謎，博望財經將持續關注。