對(duì)于基民來說，可能和異性做過最刺激的事就是買葛蘭的基金了。

隨著一季度收官，這位跌落神壇的“醫(yī)藥女神”再次成為基民吐槽的對(duì)象。

1

葛蘭繼續(xù)“擺爛”

在“強(qiáng)預(yù)期、弱復(fù)蘇”的現(xiàn)實(shí)面前，開年股市一把猛沖后便踩了剎車，整個(gè)一季度后半段的震蕩格局十分明顯。

這樣的行情下，網(wǎng)紅基金經(jīng)理們的業(yè)績(jī)“冰火兩重天”。

一季度，葛蘭管理的招牌基金中歐醫(yī)療健康混合又“撲街”了。期間上證指數(shù)上漲5.94%，同類平均上漲2.5%，而中歐醫(yī)療健康混合A/C累計(jì)收益率分別下跌3.96%、4.16%，跑輸業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)約10個(gè)點(diǎn)，跑輸同類約6.5個(gè)點(diǎn)。

中歐醫(yī)療健康混合A一季度累計(jì)收益走勢(shì)

無論是單位凈值還是累計(jì)凈值都是“過山車”，幾乎快回到了去年調(diào)整的低點(diǎn)。

同類排名情況慘不忍睹，下降336名，在3540只同類基金中排第3132名，幾乎是墊底了。

中歐醫(yī)療健康混合A近三月同類排名

放眼望去，第一季度，葛蘭管理的其它基金也是綠油油一片，如中歐阿爾法混合，中歐醫(yī)療創(chuàng)新，中歐明睿新起點(diǎn)混合。唯一能夠翻紅的中歐研究精選混合，由盧純青、葛蘭共同管理。

值得注意的是，另外兩位頂流基金經(jīng)理的同期表現(xiàn)，卻羨煞了一眾網(wǎng)友。

首先是蔡嵩松。去年業(yè)績(jī)壓力下一度被傳失聯(lián)，近期又火了，其管理的諾安積極回報(bào)混合A，一季度漲幅高達(dá)49.9%，位居同類第一名。

這只管理規(guī)模不到1億的迷你基由蔡嵩松去年8月20日接手，隨后他將持倉(cāng)全部換成了芯片半導(dǎo)體。蔡嵩松管理的諾安成長(zhǎng)和諾安創(chuàng)新也大幅回血，同期分別上漲14.33%，24.67%。

再看“公募一哥”張坤。重倉(cāng)白酒賽道的易方達(dá)藍(lán)籌精選近3月漲了1.03%，另一只易方達(dá)亞洲精選漲了6.26%。別看這些基金漲幅較小，因?yàn)槿ツ昊爻飞伲L(zhǎng)1年時(shí)間來看，張坤管理的5只產(chǎn)品全部跑贏業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)。這一點(diǎn)，葛蘭和蔡嵩松都沒做到。

沒有對(duì)比就沒有傷害，蔡嵩松正在贏回口碑，張坤“一哥”的底色更不是吹的，只有葛蘭在繼續(xù)“擺爛”。

震蕩期，市場(chǎng)的賺錢效應(yīng)其實(shí)并不差，因?yàn)槭袌?chǎng)整體處于一個(gè)修復(fù)的初期，押對(duì)方向和個(gè)股，就會(huì)有收貨，這體現(xiàn)的是基金的α收益，考驗(yàn)的是基金經(jīng)理的選股能力。顯然，葛蘭的操作，再次讓基民失望了。

在中歐醫(yī)療健康混合A基金吧，基民們真的有些坐不住了，“你又是跌最多”“辣眼睛”“要死了的節(jié)奏嗎，能不能爭(zhēng)點(diǎn)氣”。

2

去年給基民虧了277億元

去年上半年，作為主動(dòng)權(quán)益基金經(jīng)理管理規(guī)模最高的基金經(jīng)理，葛蘭手握千億資金，但是卻給基民帶來了112.50億的虧損，位列第一。

隨著基金年報(bào)發(fā)布，葛蘭去年所管基金全年的虧損謎底揭曉。

中歐醫(yī)療健康混合年報(bào)顯示，去年A/C類合計(jì)利潤(rùn)為-192.54億元。

此外，中歐阿爾法混合去年合計(jì)凈利潤(rùn)-34.54億元。

中歐醫(yī)療創(chuàng)新去年合計(jì)凈利潤(rùn)-39.27億元。

中歐明睿新起點(diǎn)混合去年凈利潤(rùn)-2.17億元。

還有共同管理的中歐研究精選混合，去年合計(jì)凈利潤(rùn)-8.14億元。

以上5只產(chǎn)品（份額合并）合計(jì)虧損276.66億元。

如果再加上2021年的合計(jì)虧損金額89億元，以及今年一季度的虧損，累計(jì)帶來的損失可能接近400億了，妥妥的“財(cái)富毀滅機(jī)”。

數(shù)據(jù)顯示，截至去年末，葛蘭管理規(guī)模已縮水至906.53億元，千億光環(huán)不再。

這樣的表現(xiàn)，葛蘭的壓力確實(shí)挺大。去年9月，葛蘭離職的消息一度在網(wǎng)上盛傳，不過很快，中歐基金緊急聲明：消息不實(shí)。

在中歐醫(yī)療健康混合年報(bào)中，葛蘭表示，2022年，國(guó)內(nèi)疫情的反復(fù)對(duì)全行業(yè)都產(chǎn)生了較大的短期沖擊，同時(shí)疊加海外經(jīng)濟(jì)以及流動(dòng)性等因素，醫(yī)藥生物板塊整體出現(xiàn)了較為明顯的震蕩。

但她認(rèn)為，經(jīng)過5個(gè)季度的調(diào)整，醫(yī)藥生物板塊估值也回到了歷史較低水平。

她表示，“在板塊內(nèi)部熱點(diǎn)快速輪動(dòng)的情況下，我們?nèi)詧?jiān)持以企業(yè)的長(zhǎng)期投資價(jià)值為投資導(dǎo)向。我們?nèi)試?yán)格按照我們的投資框架進(jìn)行個(gè)股選擇，在長(zhǎng)期看好的核心創(chuàng) 新藥、創(chuàng)新器械，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈，醫(yī)療服務(wù)、消費(fèi)性醫(yī)療以及在疫情擾動(dòng)背景下業(yè)績(jī)兌現(xiàn)度較高的公司等方向進(jìn)行了著重布局。”

不過，跟蔡嵩松“梭哈”半導(dǎo)體不一樣，葛蘭堅(jiān)守醫(yī)藥股似乎缺少了一些對(duì)行業(yè)變化的敏銳判斷力。如其長(zhǎng)期重倉(cāng)的“心頭好”康龍化成剛剛業(yè)績(jī)暴雷，2022年凈利潤(rùn)13.75億、同比下滑17.24%，股價(jià)即將創(chuàng)出2021年以來新低。另外重倉(cāng)的愛爾眼科、藥明康德、邁瑞醫(yī)療走勢(shì)也不理想。

實(shí)際上，今年以來醫(yī)藥股的行情也是分化的，部分醫(yī)藥股估值修復(fù)，一季度漲幅不菲。但是除了同仁堂外，葛蘭可能都沒有相中。

從醫(yī)藥女神到跌落神壇，葛蘭的失敗不是沒有原因的。