打假是資本市場永恒的主題。

就在剛剛，被炒上天的鈣鈦礦領(lǐng)頭羊奧聯(lián)電子（300585）急速跳水，短短10分鐘閃崩16%，資金奪路而逃，成交金額激增至10億元。

午后開盤，奧聯(lián)電子瞬間跌停。“全部活埋”，股吧里一片悲鳴。

股價(jià)巨震背后，財(cái)通社注意到，今日上午，華能清潔能源研究院（簡稱華能清能院）發(fā)布了一份關(guān)于針對(duì)奧聯(lián)電子發(fā)布失實(shí)公告的澄清聲明》，公開“打假”奧聯(lián)電子。

華能清能院在聲明中指出，奧聯(lián)電子于2月13日發(fā)布的對(duì)深交所關(guān)注函回復(fù)公告存在部分內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，對(duì)本公司產(chǎn)生極為不良之影響。

聲明稱，華能清能院與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來。其公告中胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，本公司與其個(gè)人亦無任何業(yè)務(wù)往來。不存在“指導(dǎo)華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”等相關(guān)事實(shí)，且文中“16.8%”的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與本公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符。

對(duì)于華能清能院澄清的內(nèi)容是否屬實(shí)，奧聯(lián)電子董秘對(duì)外表示：“不屬實(shí)，我們內(nèi)部正在進(jìn)行進(jìn)一步的核實(shí)，相關(guān)情況可能存在一些誤會(huì)，目前公司在積極處理這個(gè)事情，有進(jìn)一步的進(jìn)展會(huì)同步消息。”此外其表示，公司在與胥明軍展開合作前，是有對(duì)胥明軍做過一部分調(diào)查的，而鈣鈦礦業(yè)務(wù)暫不受影響，進(jìn)度將會(huì)正常推進(jìn)。

公開資料顯示，奧聯(lián)電子是一家專業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售汽車電子電器零部件產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)，主要產(chǎn)品包括電子油門踏板總成、換擋控制器、低溫啟動(dòng)裝置、電子節(jié)氣門、電磁螺線管和尿素加熱管等，是一汽集團(tuán)核心供應(yīng)商。

奧聯(lián)電子于2016年12月29日創(chuàng)業(yè)板，上市后股價(jià)表現(xiàn)一直不溫不火。

去年12月9日公司公告，全資子公司奧聯(lián)投資近期與自然人胥明軍共同出資設(shè)立“南京奧聯(lián)光能科技有限公司”并簽署投資合作協(xié)議，協(xié)議約定奧聯(lián)光能主要從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。奧聯(lián)光能注冊(cè)資本5000萬元，其中奧聯(lián)投資以貨幣方式出資4750萬元，占比95%。后續(xù)計(jì)劃2023年50MW鈣鈦礦中試線投產(chǎn)，2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)線投產(chǎn)，力爭5年內(nèi)形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)能力。

自此跨界追風(fēng)口后，奧聯(lián)電子開啟了一波暴漲，股價(jià)短短兩月漲超200%，創(chuàng)下歷史新高，最高沖上45元，成為鈣鈦礦領(lǐng)頭羊，一時(shí)風(fēng)光無兩。

2月10日，深交所對(duì)奧聯(lián)電子下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明擬從事鈣鈦礦太陽能電池研發(fā)制造相關(guān)領(lǐng)域的背景，以及其股價(jià)漲幅是否與公司基本面相匹配，是否存在借助市場熱點(diǎn)操縱股價(jià)等。

2月13日，奧聯(lián)電子回復(fù)關(guān)注函稱，公司選擇做鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)生產(chǎn)，是基于對(duì)相關(guān)技術(shù)、 資金、資質(zhì)、管理的充分調(diào)研和評(píng)估而做的決定，具備可行性。

人員及技術(shù)方面，公司合作方胥明軍長期從事軍工/科技型企業(yè)運(yùn)營管理， 專注于鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產(chǎn)化、 自主化和體系化。

奧聯(lián)電子在關(guān)注函回復(fù)公告中是這樣介紹胥明軍簡歷的：

胥明軍，1975 年 9 月出生，中國國籍，無境外永久居留權(quán)，本科學(xué)歷。

2018 年前，軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷。

2020 年 5 月至 2022 年 3 月，杭州眾能光電科技有限公司，顧問。

2022 年 1 月至 2022 年 9 月，無錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司，副總經(jīng)理。

2022 年 3 月至 2022 年 9 月，浙江眾能光儲(chǔ)科技（集團(tuán)）有限公司，生產(chǎn)總監(jiān)。

值得注意的是，該信息沒有進(jìn)一步披露胥明軍的畢業(yè)院校、所學(xué)專業(yè)等信息。這和很多公司對(duì)于技術(shù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人的披露不太一樣。即使對(duì)于稍有點(diǎn)人力資源經(jīng)驗(yàn)的人來說，拿到這樣一份簡歷，也都會(huì)打個(gè)大大的問號(hào)。

不過，奧聯(lián)電子進(jìn)一步介紹了這位鈣鈦礦“大神”的主要業(yè)績，其中兩項(xiàng)與便華能清能院相關(guān)，包括“指導(dǎo)完成華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)”“指導(dǎo)華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到 16.8%”。

而這兩條關(guān)于胥明軍的簡歷信息，華能清能院指出描述嚴(yán)重不實(shí)，且文中“16.8%”的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符。

這確實(shí)是啪啪打臉了。

天眼查顯示，胥明軍至少從2015年6月29日至今，一直擔(dān)任西安天鷹防務(wù)科技的法人代表，目前持股20.1%。

西安天鷹防務(wù)歷史備案的官網(wǎng)目前已無法打開。根據(jù)無人機(jī)網(wǎng)的公開信息介紹，西安天鷹是一家軍、警用無人智能裝備防務(wù)研發(fā)、制造企業(yè)。公司經(jīng)營范圍幾經(jīng)變更，但從來沒有過新能源業(yè)務(wù)，當(dāng)然更不可能有鈣鈦礦電池業(yè)務(wù)了。

另據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示，西安天鷹防務(wù)最近幾年也曾涉及幾起知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞動(dòng)爭議等民事訴訟，公司在2018年還因經(jīng)營不善向法院申請(qǐng)過破產(chǎn)，不過后來撤銷了破產(chǎn)申請(qǐng)。

如此看來，奧聯(lián)電子很有可能是拿一位來路不明的鈣鈦礦“大神”糊弄深交所，接下來，等待一場監(jiān)管風(fēng)暴吧。