除了未知還是未知!遠(yuǎn)望谷“糊涂”收購(gòu)究竟為哪般?
-
收藏
0
上市公司收購(gòu)?fù)獠抠Y產(chǎn),不論擬收購(gòu)標(biāo)的規(guī)模是大是小,只要最終是為了公司業(yè)務(wù)發(fā)展,市場(chǎng)多數(shù)時(shí)候還是認(rèn)可的。當(dāng)然,作為重要的前提條件之一,詳盡且公平的信息披露自然少不了。根據(jù)證監(jiān)會(huì)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》(第53號(hào)令)第三十七條的規(guī)定,上市公司籌劃、實(shí)施重大資產(chǎn)重組,相關(guān)信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)公平地向所有投資者披露可能對(duì)上市公司股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的相關(guān)信息。但很明顯,今天的主角遠(yuǎn)望谷在執(zhí)行這一規(guī)定時(shí)似乎出現(xiàn)了偏差。
公開(kāi)資料顯示,遠(yuǎn)望谷最早在2022年7月14日簽發(fā)的股票交易異常波動(dòng)補(bǔ)充公告當(dāng)中,曾披露了公司的資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃。該公司當(dāng)時(shí)表示,公司擬籌劃收購(gòu)標(biāo)的企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)為研發(fā)、生產(chǎn)、銷售電力安全產(chǎn)品,公司希望通過(guò)本次收購(gòu),利用標(biāo)的企業(yè)已有的市場(chǎng)渠道資源,通過(guò)銷售渠道協(xié)同,拓展公司RFID技術(shù)和產(chǎn)品在電力行業(yè)的應(yīng)用。
根據(jù)公開(kāi)資料,該公司曾經(jīng)自稱“中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的代表企業(yè)”,并且是國(guó)內(nèi)首家RFID行業(yè)上市公司,又有“國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)”、“863計(jì)劃”項(xiàng)目承擔(dān)單位等光環(huán)加持。如果收購(gòu)真的能夠成行,考慮到可能產(chǎn)生的互補(bǔ)效應(yīng),對(duì)公司基本面無(wú)疑是利好。當(dāng)然,不少資金似乎并不想等太久,而是提前開(kāi)始了炒作。
從行情數(shù)據(jù)來(lái)看,遠(yuǎn)望谷早在7月初公司資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃披露前便有放量上漲,甚至連續(xù)收出兩個(gè)漲停,與大盤指數(shù)和行業(yè)表現(xiàn)明顯背離,如此走勢(shì)令不少投資者摸不著頭腦,直到上述公告的發(fā)布。
那么,這波大漲的背后,究竟是誰(shuí)在推波助瀾?答案就藏在龍虎榜數(shù)據(jù)當(dāng)中。
根據(jù)對(duì)龍虎榜數(shù)據(jù)的梳理,遠(yuǎn)望谷在2022年僅登上過(guò)兩次龍虎榜,其中第二次正是資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃披露之前的7月13日。合并重復(fù)席位之后,該日9個(gè)上榜席位全是清一色的券商,其中作為主要游資之一的財(cái)通杭州上塘路,以及號(hào)稱“散戶天團(tuán)”的東財(cái)拉薩東環(huán)路及東財(cái)拉薩團(tuán)結(jié)路營(yíng)業(yè)部無(wú)疑在熱度上最為搶眼。
從9個(gè)上榜席位的凈買賣金額來(lái)看,東財(cái)兩個(gè)席位合計(jì)凈買入只是略高于100萬(wàn)元,而包括財(cái)通杭州上塘路在內(nèi),買一到買四席位的凈買入金額都在1000萬(wàn)元以上,游資做多的決心由此可見(jiàn)一斑。不過(guò)問(wèn)題是,游資如此精準(zhǔn)的做多,再疊加上收購(gòu)涉及的利好消息,歸因于提前泄露也并非不可能,但詳情還有待證實(shí)。
詭異的問(wèn)題還不止這一點(diǎn)。在對(duì)遠(yuǎn)望谷收購(gòu)消息公布后所有相關(guān)公告梳理之后可以發(fā)現(xiàn),公司雖然每個(gè)月都會(huì)對(duì)外公布收購(gòu)的談判和進(jìn)展情況公告,但收購(gòu)對(duì)方是誰(shuí),預(yù)算是多少,以及收購(gòu)的可能細(xì)節(jié)在公告中卻只字未提。而且在保密了半年之后,股民2023年1月等來(lái)的并不是收購(gòu)成功,而是終止籌劃收購(gòu),此時(shí)上述信息仍然沒(méi)有對(duì)外公開(kāi),這與該公司2018年公告全資子公司收購(gòu)OEP 10 B.V.時(shí)的情況形成了鮮明對(duì)比。
遠(yuǎn)望谷對(duì)于收購(gòu)細(xì)節(jié)諱莫如深,也難怪有專家就此事接受北京商報(bào)采訪時(shí)會(huì)指出,是否涉及“忽悠式”收購(gòu)可能遭到監(jiān)管層關(guān)注了。
常理而言,上市公司在收購(gòu)資產(chǎn)時(shí),技術(shù)或者其他方面涉及機(jī)密的部分不公開(kāi)無(wú)可厚非,但遠(yuǎn)望谷對(duì)于收購(gòu)對(duì)方以及預(yù)算等并不涉及機(jī)密的信息也選擇不公開(kāi),確實(shí)難免讓人懷疑收購(gòu)的真實(shí)性。
說(shuō)到這里可能有的投資者會(huì)問(wèn),遠(yuǎn)望谷究竟為何要如此執(zhí)著的推進(jìn)收購(gòu),而且還是在詳細(xì)信息都未知的情況下?財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可能是這一問(wèn)題的有力答案。
雖然遠(yuǎn)望谷在公開(kāi)信息當(dāng)中對(duì)具有的高科技元素著墨頗多,但公司已經(jīng)公布的利潤(rùn)數(shù)據(jù)似乎與此并不相配。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),在遠(yuǎn)望谷上市后的所有年報(bào)(2022年為前三季度累計(jì),下同)當(dāng)中,僅有2019和2020年的凈利潤(rùn)絕對(duì)值超過(guò)2億元。以2019年為例,該年度遠(yuǎn)望谷歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)為7.43億元,創(chuàng)下上市后的新高,但在細(xì)挖之后可以發(fā)現(xiàn),這7.43億元幾乎全部來(lái)自于非經(jīng)常性損益,扣非之后的盈利只有600萬(wàn)元。
如此之多的投資收益究竟從何而來(lái)?根據(jù)遠(yuǎn)望谷的公告,公司在2019年9月20日減持了思維列控的股票,貢獻(xiàn)凈利潤(rùn)6706.92萬(wàn)元。在該項(xiàng)出售完成之后,公司由于不再對(duì)思維列控有重大影響,所持有的思維列控股權(quán)從“長(zhǎng)期股權(quán)投資”變更為按公允價(jià)值計(jì)算的“交易性金融資產(chǎn)”,2019年因此產(chǎn)生了6.89億元的投資收益及公允價(jià)值變動(dòng)損益。
很明顯,持有股權(quán)的會(huì)計(jì)分類變更確實(shí)讓遠(yuǎn)望谷獲得了不少短期收益,但未來(lái)營(yíng)收也與股權(quán)的市值深度綁定,相信這也是導(dǎo)致2020年明顯虧損的原因之一——當(dāng)然,不論盈利還是虧損,與公司所宣傳的“高科技元素”都沒(méi)有太大關(guān)系。
(來(lái)源:遠(yuǎn)望谷2019年報(bào))
退一步講,就算遠(yuǎn)望谷盈利和虧損一切正常,公司頗高的“三費(fèi)”占比,從財(cái)務(wù)角度上來(lái)看也是難以長(zhǎng)期持續(xù)的。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),遠(yuǎn)望谷的“三費(fèi)”占比2013年以前還維持在三成以下,但2014年之后便開(kāi)始逐步上升,到2018年時(shí)甚至超過(guò)57%。該占比此后雖有下降,但多數(shù)時(shí)間也維持在40%以上。毫無(wú)疑問(wèn),如果公司每年大部分收入都要用于“三費(fèi)”,那么遠(yuǎn)望谷的成本控制能力實(shí)在堪憂。
(根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)整理)
問(wèn)題還不僅如此。截至最新一份財(cái)報(bào),遠(yuǎn)望谷“三費(fèi)”占營(yíng)業(yè)收入的比例已經(jīng)超過(guò)47%,按申萬(wàn)行業(yè)分類口徑計(jì)算,在同行業(yè)37只個(gè)股當(dāng)中排名第一。就算考慮到統(tǒng)計(jì)口徑的可能差異,這一數(shù)據(jù)也意味著,公司與同行業(yè)其他上市公司相比,似乎更喜歡靠花錢維持品牌形象——當(dāng)然,效果如何,投資者對(duì)照凈利潤(rùn)一看便知。
(根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)整理)
遠(yuǎn)望谷著急收購(gòu),很大程度上可能是公司業(yè)務(wù)已很難有所改善,“病急亂投醫(yī)”,在業(yè)績(jī)壓力下甚至忽略信披制度要求,而現(xiàn)在又稀里糊涂結(jié)束收購(gòu),這樣兒戲般的操作是對(duì)投資者的不負(fù)責(zé)。
〖 證券之星資訊 〗
本文不構(gòu)成投資建議,股市有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點(diǎn)導(dǎo)向,也不構(gòu)成任何投資建議。】
猜你喜歡
除了未知還是未知!遠(yuǎn)望谷“糊涂”收購(gòu)究竟為哪般?
從行情數(shù)據(jù)來(lái)看,遠(yuǎn)望谷早在7月初公司資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃披露前便有放量上漲,甚至連續(xù)收出兩個(gè)漲停,與大盤指數(shù)和行業(yè)表現(xiàn)明顯背離,如此走勢(shì)令不少投資者摸不著頭腦,直到上述公告的發(fā)布。
證券之星
共129篇文章
證券之星始創(chuàng)于1996年,是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的金融信息及綜合服務(wù)平臺(tái)。關(guān)注證券之星,即時(shí)獲取有價(jià)值的財(cái)經(jīng)資訊。
最近更新文章
-
突發(fā)重磅!機(jī)構(gòu)重倉(cāng)股來(lái)了
2024-03-29中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理 -
這家公司獲第一大股東增持!
2024-03-18南京銀行
24小時(shí)熱榜
螞蟻集團(tuán)發(fā)布2024年消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)年報(bào):金融普惠教育系列行動(dòng)覆蓋1.2億人次
人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院課題組:期待京東披露外賣全職騎手?jǐn)?shù)量及構(gòu)成
金融315|愛(ài)奇藝小芽貸借款送會(huì)員惹爭(zhēng)議:或涉嫌誘導(dǎo)非理性借貸,利率近36%
AI如何重塑金融業(yè)?15家銀行官宣接入DeepSeek,開(kāi)啟智能轉(zhuǎn)型新紀(jì)元
樂(lè)信已全面部署DeepSeek-R1,助力業(yè)務(wù)數(shù)智化發(fā)展