活久見！新潮能源原監事會主席舉報董事長，法拍牛散撿漏入場？

野馬財經高遠山、蘇影2022-12-13 15:30 上市公司

你覺得油價還會上漲嗎？對于新潮能源的控制權之爭，你支持哪一方呢？歡迎評論區留言。

一直被視為上市公司花瓶的董事、監事，也豪橫了一把。

近日，有媒體報道，新潮能源（600777.SH）原監事會主席陳啟航向煙臺市公安局報案，稱新潮能源原董事長劉珂、監事兼機要部經理訾曉萌等6名核心高管挪用、侵占公司資金，已于2021年11月12日獲得受理，但風暴中心的新潮能源卻沒有進行信息披露。

來源：大智慧股吧交流群

12月12日，有投資者在大智慧股吧交流群里也對上述報案事件進行了公開。

對此，新潮能源表示，公司目前未發過相關公告，如果有案件情況，公司會通過公告來進行披露。

因為該立案調查涉及到上市公司包括董事長在內的6位核心高管（2位現已離任），投資者質疑其可能涉嫌信披違規。不過專業人士則給出了不同觀點。

威諾律師事務所合伙人楊兆全律師表示，信息披露是有前提的，上市公司管理人員因涉嫌違法違規被有權機關采取強制措施且影響其履行職責，屬于公司重大事件應該及時披露。如果相關人員只是被公安機關立案，并未被采取強制措施，這種信息沒有達到必須披露的標準，公司可以不予披露。

楊兆全補充，如果公安機關立案后，一年多沒有對嫌疑人采取強制措施，表明公安機關對立案的罪名沒有搜集到足夠的證據。如果屬于這種情況下，那么不排除公安機關撤案的可能性。

上述案件結局未定，但回到二級市場上，最近5個交易日，新潮能源的股價卻連續下跌，截至12月12日收盤，其股價為2.35元/股，跌幅2.08%，總市值159.81億元。

來源：Wind數據

原監事會主席立功了？

此次事件的主人公之一陳啟航出生于1964 年，畢業于重慶大學，曾在成都無縫鋼管廠鋼研所、成都睿德財富資產管理有限公司、成都市雷諾正方文化傳播有限公司、深圳元泰恒豐投資管理有限公司等多家企業任職。

2018年6月15日，陳啟航出任新潮能源監事，直至2020年4月29日離任，陳啟航在該崗位任職近23個月，并有15個月擔任公司第九屆監事會主席。

在此次披露材料中主要涉及新潮能源6位高管，包括此前提到的董事長劉珂、監事兼機要部經理訾曉萌，還有公司副總經理兼董事會秘書張宇、董事兼副總經理范嘯川、原董事劉斌和原董事齊善杰。盡管報案材料中稱以上6人均為新潮能源前高管，但從工商資料來看，其中4人仍在新潮能源履職。

陳啟航在指控中提到多條線索，包括劉珂在內的高管們利用職務便利，將新潮能源投資到哈密合盛源6億元出資款中的2.2億元挪用侵占；虛構白酒交易，以關聯交易形式虛構侵占公司巨額資產；在廣州農商行25億元貸款案件中，高管們以“暗保”方式幫助騙貸，非法謀取好處費及回扣等。

對于合盛源一案，新潮公司曾在裁判文書中表示，發生案涉資金流水時，中金公司控制的下屬企業尚未持有新潮公司的股票，在股票發行完成后也僅持有新潮公司7.99%股份，根本不足以形成控制關系，且劉珂亦是從2018年才開始擔任新潮公司董事長職務。2018年之前新潮公司董事長為黃萬珍，副董事長是胡廣軍，在新潮公司向合盛源公司投資時，黃萬珍、胡廣軍與合盛源公司股東勾結，損害新潮公司利益。

來源：裁判文書網

新潮能源方面表示，舉報材料完全就是子虛烏有，現任管理層2018年6月才上任，而哈密合盛源和廣州農商行兩個案件都在2016年、2017年間，時間上完全不吻合。而關于白酒業務，公司在此前公告里都有提及，對于交易所的問詢函也已經回復。

值得注意的是，歷史上新潮能源多次信披違規并被處罰。2017年6月27日，新潮能源與廣州農商行簽訂《差額補足協議》，約定為廣州農商行、華翔投資與國通信托簽訂的25億元信托合同，為投資本金或收益承擔差額補足義務，但上市公司未及時披露。山東證監局要求責令改正、給予警告并處100萬元罰款。

此外，新潮能源還因2017年在恒天中巖與北京興業投資簽訂的《回購協議》中提供無限連帶責任保證，擔保金額6.13億元，未及時披露，構成信息披露重大遺漏而被行政處罰。

以上兩次虛假陳述，已經有投資者委托律師提起索賠，部分索賠案件獲得了北京金融法院正式立案。

如今舊案未了，新潮能源又添新案，風波不止。

背后是股東之爭

回看陳啟航走馬上任的時間，與劉珂上臺的時間基本重合，均發生在2018年6月。從時間上來看，陳啟航與劉珂此前似乎屬于同一陣營，如今前后不到5年時間，故事的結局卻走向了另一面。

而隱藏在舉報事件之后的，是新潮能源的派系斗爭和控制權隱患，這出現在更早之前。

2013年12月8日，新潮能源原第一大股東東潤投資與金志昌順簽署《股份轉讓協議》，金志昌順成為公司第一大股東。新實控人劉志臣將公司方向定位于海外油田開發，并通過收購浙江犇寶和鼎亮匯通，使得公司主要油田資產均位于美國。

浙江犇寶和鼎亮匯通多位股東和合伙人則通過定增進入股東名單，金志昌順持有新潮能源的股權下降至5.04%，股權分散為日后糾紛埋下隱患。

來源：騰訊公共圖庫

2016年12月，新潮能源以6億元現金增資獲得哈密合盛源礦業45.59%股權，宣布進軍鐵礦產業。這一戰略遭到新進股東反對，2018年6月，金志昌順系董事被罷免，“中金系”的劉珂上臺。舉報事件中的范嘯川、訾曉萌、張宇、劉斌和齊善杰也基本在同期上任，其中劉斌是劉珂的哥哥。

天眼查顯示，劉珂和哥哥劉斌控制的中金創新資本，管理規模超200億元。而財新網曾報道，劉珂通過其控制的多家“中金系”有限合伙企業，以信托、資管為通道，從廣州農商行為主的多家銀行配資數十億，或協助、或參與新潮能源、沙鋼股份、捷成股份、*ST斯太等多家上市公司的并購、定增項目。

“中金系”劉珂上臺后，失勢的金志昌盛并不甘心，曾多次試圖卷土重來，“股東起義”也成了新潮能源近年的保留節目。

2019年7月，十股東提請罷免董事長，提案被扔進垃圾桶；2020年4月，新潮能源的多位股東方代表突然召開發布會，指責上市公司管理層存在拒收、甚至篡改股東提案等行為。

進入2021年，雙方博弈進入高潮。當年7月8日，新潮能源9位股東自行召開臨時股東大會，提出罷免劉珂、范嘯川等6名董事及兩名監事。但新潮能源管理層對上述股東自行召開臨時股東大會的合法性及表決結果不予認可，并拒發相關公告。

同年7月21日，新潮能源“新任”管理層進駐公司北京辦公地，要求被罷免的董事、監事及相關高管等履行股東大會決議，向“新任”管理層移交公章、證照等文件。7月22日，新管理層宣布接管公司并召開新聞發布會。這一做法遭到現管理層反對，雙方爆發爭執，發布會被迫中止。

2021年7月22日發布會現場

“現在公司各種事務處理還是認公章的，新潮能源核心資產都在境外，原高管團隊也長期滯留海外，不交出公章，通過各種訴訟抗拒交接。新潮能源的“新任”管理層也在為順利交接各種奔忙，一場接一場的訴訟，這新潮害了好多人。”一位新潮能源股東表示，公司管理亂象，股價長期低估，受損的還是中小股民。

而在雙方曠日持久的內斗過程中，“德隆系”的身影也高頻閃現。

據“中華網財經”報道，2021年聯合起義的金志昌盛、寧夏順億、東營匯廣、東營廣澤、杭州鴻裕、寧波善見、寧波馳瑞、綿陽泰合、上海關山9位股東，多位和“德隆系”關系匪淺。

金志昌盛的大股東和法定代表人梁麗娟，是德隆系核心管理人員梁麗萍的親姐姐；綿陽泰合執行事務合伙人為西藏溢海投資管理有限公司，委派代表為賴孝輝，此人曾擔任德隆系德恒證券成都八寶街營業部總經理；被新潮能源告上法庭的傅斌曾是德隆時期德恒證券上海營業部總經理；寧波馳瑞的實控人朱曉紅，目前是德隆融資平臺北京市梧桐翔宇投資的主要股東。

股東方代表曾表示，曾有德隆系任職經歷不代表就是德隆系，何況德隆系已經沒落，并不存在于當前資本市場。而現任管理層則認定，股東鬧事手法和德隆系如出一轍，其本質就是為唐萬新“復辟”。

值得注意的是，翻看新潮能源公告可知，當初提選劉珂上臺的股東中，5家公司均位于后續自行召開股東會之列。這意味著前后僅一年時間，股東們的態度就發生了逆轉。

當前，據新潮能源介紹，公司經營業績達到歷史最好水平，截至12月6日，以上股東中金志昌盛、東營匯廣、東營廣澤、寧波善見、上海關山、綿陽泰合、杭州鴻裕等已通過司法程序全部清倉。

但“起義”的故事會因多家股東的退出而走向結局嗎？尚無人知曉答案。

IPG中國區首席經濟學家柏文喜分析，公司治理層面的派系斗爭，對于維護公司治理穩定、戰略實施都十分不利，同時也會波及企業運營層面乃至管理層的穩定。

而“中金系”也好，“德隆系”也罷，在這場曠日持久的派系斗爭中，不管笑到最后的贏家是誰，受損的還是企業本身。

事實上，圍繞著兩套董事會而進行的權力斗爭，最終消耗的還是員工的精力與企業的資源，而企業的聲譽與前景也會因此受到影響。資本市場中，被“內耗”拖垮的企業不再少數，最終結果發展為兩敗俱傷，中小股東的利益也得不到應有的保護。

“法拍撿漏牛散”入場

被各路資本爭來奪去的新潮能源，憑借石油、天然氣資源，2022年前三季度暴賺26億，成了“香餑餑”。

2022年以來，國際石油價格持續走高，受油氣行業上游投資不足、COVID-19疫情反復和地緣政治緊張等多方面因素影響，曾經被各路資本激烈爭奪的新潮能源(600777.SZ)業績一掃從前的疲態，僅前三季度營收67.46億元，同比增長101.16%；凈利潤26.44億元，同比增長426.14%。