中創(chuàng)新航的未來,空間幾何?
-
收藏
0
作為跟寧德時(shí)代在技術(shù)專利上叫過板的中創(chuàng)新航(03931·HK,此前叫中航鋰電),終于在今年10月6日登錄資本市場(chǎng),成為港股動(dòng)力電池第一股。
不過,市場(chǎng)似乎并不青睞這個(gè)“第一股”。
10月6日中創(chuàng)新航上市首日股價(jià)并未有太大波瀾,且險(xiǎn)些破發(fā),最終與發(fā)售價(jià)持平,報(bào)收38港元。
此后,中創(chuàng)新航股價(jià)持續(xù)下跌。
10月27日,受第一大客戶廣汽集團(tuán)宣布成立自己的動(dòng)力電池公司影響,中創(chuàng)新航也迎來上市后第一次暴跌,當(dāng)日跌幅達(dá)34.58%。
11月22日,在無明確不利信息的情況下,中創(chuàng)新航再度跌超20%,當(dāng)日?qǐng)?bào)收17港元,較發(fā)行價(jià)已跌去55%。
看來隨著資本大環(huán)境更加謹(jǐn)慎,中創(chuàng)新航在經(jīng)營(yíng)層面的不利局面,也著實(shí)讓市場(chǎng)愛不起來。
老玩家只能在二線市場(chǎng)角力
近年來,新能源市場(chǎng)正在全球范圍內(nèi)迎來持續(xù)性爆發(fā)。
根據(jù)弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù),2021年全球新能源車滲透率已經(jīng)來到9.7%。全球新能源車在過去5年的復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到52.0%,預(yù)計(jì)在未來5年還將保持24.3%左右的增速增長(zhǎng)。
其中中國(guó)已成滲透增速最快的國(guó)家,根據(jù)蓋世汽車研究院數(shù)據(jù),2020年,我國(guó)新能源乘用車市場(chǎng)銷量為125.3萬輛,市場(chǎng)滲透率達(dá)6.2%,2021年滲透率來到15.5%,而在今年僅前9個(gè)月,市場(chǎng)滲透率就增至25.7%。
在今年前三季度的市場(chǎng)基礎(chǔ)上,蓋世汽車研究院預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)新能源乘用車市場(chǎng)滲透率將進(jìn)一步高走,預(yù)計(jì)在2025年、2029年分別達(dá)到46%和54%。
整個(gè)新能源市場(chǎng)的持續(xù)性增長(zhǎng),也在推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,動(dòng)力電池便是其中之一。
2007年,動(dòng)力電池玩家中創(chuàng)新航在洛陽成立,此時(shí)還叫中航鋰電,比寧德時(shí)代早成立幾年,但中創(chuàng)新航的市場(chǎng)表現(xiàn)卻并沒有因成立時(shí)間早而發(fā)展的更快。
根據(jù)韓國(guó)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)SNE Research此前發(fā)布的2022年1-7月全球動(dòng)力電池裝力量TOP10數(shù)據(jù),寧德時(shí)代以34.7%的市占率排名第一,中創(chuàng)新航僅憑借4.2%的市占率排名7。
這家老牌動(dòng)力電池企業(yè),只能與一眾新晉玩家在二線市場(chǎng)艱苦角力。
這也意味著中創(chuàng)新航不僅在行業(yè)內(nèi)缺乏話語權(quán),且對(duì)上中游產(chǎn)業(yè)鏈議價(jià)能力也更低,并對(duì)大客戶存在較大依賴度。不過,這也是二線玩家當(dāng)前面臨的普遍困局。
今年來,大部分上游原材料都在漲價(jià),由此傳導(dǎo)至下游客戶,加重其經(jīng)營(yíng)成本。
根據(jù)中創(chuàng)新航披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),當(dāng)前公司成本構(gòu)成中最主要的原材料為正極材料和銅鋁箔、隔膜等其他材料,近年來受原材料價(jià)格上漲,中創(chuàng)新航相關(guān)成本也在水漲船高。
今年僅前一季度,公司正極材料成本就達(dá)到15.77億元,較2021年增長(zhǎng)了461%,報(bào)告期全部原材料采購成本也達(dá)到近30億元,同樣是數(shù)倍增長(zhǎng)。
圖片來源:中創(chuàng)新航聆訊資料
受此影響,一季度中創(chuàng)新航盡管實(shí)現(xiàn)營(yíng)收38.97億元,同比增長(zhǎng)266.55%,但依舊未能解決盈利問題,一季度虧損6800萬元,同比下降686.98%。而自2019年起,中創(chuàng)新航已連續(xù)三年虧損。
在目前已上市動(dòng)力電池企業(yè)中,似乎也只有比亞迪和寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)盈利。
圖片來源:萬得股票
中創(chuàng)新航的三大待解問題
事實(shí)上,除了盈利問題,中創(chuàng)新航在未來發(fā)展中,恐怕還有至少三個(gè)問題需要解決。
一是產(chǎn)能問題。
整個(gè)新能源市場(chǎng)在未來進(jìn)一步爆發(fā)已是不爭(zhēng)事實(shí),且動(dòng)力電池在技術(shù)層面,實(shí)際上各家并無太大不同,彼此間的核心競(jìng)爭(zhēng)壁壘大概率還在于產(chǎn)能。
根據(jù)中創(chuàng)新航官方披露,今年上半年其產(chǎn)能僅為9.7GWh,同期寧德時(shí)代已經(jīng)達(dá)到154.25GWh。
圖片來源:中創(chuàng)新航聆訊資料
產(chǎn)能不足一方面會(huì)讓其難以迅速跟上新能源市場(chǎng)的快速發(fā)展,另一方面也會(huì)限制其市場(chǎng)端的客戶拓展。
到目前,中創(chuàng)新航前五大客戶貢獻(xiàn)營(yíng)收占比持續(xù)在80%以上,其中廣汽作為第一大客戶(主要系廣汽旗下電動(dòng)車品牌廣汽埃安),于2019年至今年一季度在其營(yíng)收構(gòu)成中占比分別為39.6%、55.1%、51.9%及31.0%。
圖片來源:中創(chuàng)新航聆訊資料
這也就解釋了為何10月底廣汽成立自己的動(dòng)力電池公司后,中創(chuàng)新航當(dāng)日股價(jià)暴跌超30%。且客戶集中度過高也會(huì)讓中創(chuàng)新航議價(jià)能力下降,從而持續(xù)壓低毛利水平。
這也就到了中創(chuàng)新航需要解決的第二個(gè)問題,即客戶集中度問題。
對(duì)于第二點(diǎn),也是當(dāng)前動(dòng)力電池二線玩家普遍存在的問題,二八定律下,頭部玩家搶占了絕大部分市場(chǎng)份額,持續(xù)壓縮二線生存空間。
隨著整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)的逐步壯大,這種行業(yè)內(nèi)卷恐怕會(huì)更加嚴(yán)峻。
第三則是中創(chuàng)新航的資金問題。
從其財(cái)務(wù)情況來看,截至今年一季度,中創(chuàng)新航的貨幣資金僅33.65億元,這樣的現(xiàn)金儲(chǔ)備,意味著中創(chuàng)新航在未來擴(kuò)張中大概率依賴外部融資,而這恐怕并非好事。
圖片來源:萬得股票
動(dòng)力電池作為一個(gè)高投入行業(yè),現(xiàn)金儲(chǔ)備一直是重中之重。
頭部企業(yè)比亞迪截至今年三季度貨幣資金為449.3億元,寧德時(shí)代的貨幣儲(chǔ)備則高達(dá)1586億元。即便是跟中創(chuàng)新航體量相差不大,剛剛向科創(chuàng)板遞交招股書的蜂巢能源,貨幣資金也于今年上半年達(dá)到158.15億元。
由此來看,中創(chuàng)新航的現(xiàn)金儲(chǔ)備,著實(shí)略顯寒酸。而且在這30多億貨幣資金中,還要應(yīng)對(duì)近28億元的流動(dòng)負(fù)債。
圖片來源:萬得股票
此外,由于經(jīng)營(yíng)層面持續(xù)虧損,今年一季度,中創(chuàng)新航的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈流出23.26億元,僅依靠35.71億元的籌資性現(xiàn)金流實(shí)現(xiàn)2.56億元的現(xiàn)金凈增加額。
圖片來源:萬得股票
這樣的現(xiàn)金流表現(xiàn)及資金儲(chǔ)備,對(duì)于中創(chuàng)新航來講,能在未來廣闊的市場(chǎng)中咬下多少肉,就目前來看,多少有些略顯悲觀。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點(diǎn)導(dǎo)向,也不構(gòu)成任何投資建議?!?/div>
猜你喜歡
中創(chuàng)新航欲A股上市,其背后是二線玩家的無奈
2022年12月29日有消息稱,中創(chuàng)新航已經(jīng)正式向法院提起訴訟,起訴寧德時(shí)代濫用專利權(quán)惡意維權(quán)和肆意詆毀的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。鋰電專利“狙擊戰(zhàn)”風(fēng)云再起,中創(chuàng)新航欲“曲線回A”?
作為二線廠商中最有希望的中創(chuàng)新航,是否能打破鋰電行業(yè)競(jìng)業(yè)和專利“無法避免”的桎梏,繞開寧德和比亞迪成功回A?中創(chuàng)新航的未來,空間幾何?
這也意味著中創(chuàng)新航不僅在行業(yè)內(nèi)缺乏話語權(quán),且對(duì)上中游產(chǎn)業(yè)鏈議價(jià)能力也更低,并對(duì)大客戶存在較大依賴度。不過,這也是二線玩家當(dāng)前面臨的普遍困局。中創(chuàng)新航摸著“寧德時(shí)代”過河
除了訴訟,寧德時(shí)代還能如何阻截中創(chuàng)新航?專利戰(zhàn)再升級(jí),寧德時(shí)代醉翁之意不在酒?
寧德時(shí)代這就是要把中創(chuàng)新航扼殺在搖籃中。