云從科技商業(yè)化困局:定制化產(chǎn)品難復(fù)制,高研發(fā)投入可能打水漂
-
收藏
0
出品|公司研究室
文|曲奇
繼商湯科技之后,云從科技成為“AI四小龍”第二家上市的公司。
和商湯科技類(lèi)似,成立多年的云從科技也沒(méi)有找到合適的商業(yè)化模式。有人稱(chēng),國(guó)內(nèi)AI創(chuàng)業(yè)公司屬于“拿著錘子找釘子”,定制化的產(chǎn)品難以進(jìn)行簡(jiǎn)單的復(fù)制給下一個(gè)客戶使用,每年投入的高額研發(fā)費(fèi)用還可能打了水漂。
成立7年至今仍虧損的云從科技,真能如招股書(shū)中所說(shuō),在2025年實(shí)現(xiàn)盈利?

01、IPO募資額縮水20億“AI四小龍”第二家上市的公司終于敲定了。
5月18日,云從科技正式在科創(chuàng)板啟動(dòng)申購(gòu)。據(jù)新浪科技報(bào)道,云從科技擬定于5月底登陸科創(chuàng)板上市,時(shí)間或定于5月25日至5月30日之間。
云從科技首次公開(kāi)發(fā)行股票價(jià)格為15.37元/股,股票發(fā)行總數(shù)約為1.12億股,占發(fā)行后公司總股本的比例為15.18%。
按照發(fā)行價(jià)估算,云從科技的募資額僅為17.28億,與招股書(shū)中披露的37.5億相比,整體募資額少了20億。此外,云從科技的整體市值也只有百億出頭。
無(wú)論是募資額還是市值,均無(wú)法與云從科技過(guò)往幾年在一級(jí)市場(chǎng)的融資表現(xiàn)相比。
云從科技從2015年成立之初,就是一家頭頂明星光環(huán)的公司。創(chuàng)始人周曦,因自小成績(jī)優(yōu)異被稱(chēng)為“神童”,從中科大本碩畢業(yè)后,周曦又在美國(guó)伊利諾伊大學(xué)攻讀計(jì)算機(jī)博士學(xué)位,師從“計(jì)算機(jī)視覺(jué)之父”黃煦濤教授。
讀博期間,周曦拿到六次世界智能識(shí)別大賽冠軍,并發(fā)表了數(shù)十篇論文,被引用上千次。學(xué)術(shù)做得好,博士畢業(yè)后,周曦又以中科院“百人計(jì)劃”人工智能領(lǐng)域研究專(zhuān)家的身份回國(guó)。
和商湯科技相似,云從科技也是一家學(xué)術(shù)光環(huán)很強(qiáng)的公司,這也是云從科技從千百家AI創(chuàng)業(yè)公司中脫穎而出吸引到投資人的優(yōu)勢(shì)。天眼查顯示,自2015年成立以來(lái),云從科技總共進(jìn)行過(guò)11輪融資,融資總額超53億。
2020年5月,云從科技C輪融資拿到18億投資,據(jù)晚點(diǎn)Latepost報(bào)道,云從科技的投后估值或超250億。但需要注意的是,C輪之后,云從科技已經(jīng)兩年沒(méi)有在一級(jí)市場(chǎng)拿到融資了。
華創(chuàng)資本合伙人熊偉銘曾說(shuō),資本可以接受公司虧損,但是無(wú)法接受公司不上市。云從科技一直在為上市努力,但上市路可謂一波三折。
C輪融資后,云從科技很快被納入了美國(guó)商務(wù)部“實(shí)體清單”。2020年8月,云從科技在廣東證監(jiān)局辦理輔導(dǎo)備案登記,同年12月遞交招股書(shū),隨后又一次被美國(guó)列入制裁名單。更為戲劇的是,經(jīng)歷證監(jiān)會(huì)問(wèn)詢后,2021年3月底,云從科技因財(cái)務(wù)資料過(guò)期,上市申請(qǐng)被中止審核。
云從科技成立7年,上市之路幾經(jīng)周折,IPO募資額和市值均紛紛縮水,但也終于要看見(jiàn)曙光了。
02、AI盈利難3年虧損20億
作為“AI四小龍”中第二家上市的公司,云從科技對(duì)資本算是有了交代。只可惜,2022年以來(lái),科創(chuàng)板大幅回調(diào),新股破發(fā)已不稀奇?;蛟S是市場(chǎng)行情的不景氣,讓云從科技最終決定下調(diào)募資額及發(fā)行價(jià),以保證一個(gè)體面的IPO。
這種舉措的背后,或許源于云從科技底氣不足。云從科技至今都未能實(shí)現(xiàn)盈利,這多少會(huì)影響二級(jí)市場(chǎng)投資者對(duì)公司價(jià)值的判斷。
AI公司盈利難是行業(yè)的痛點(diǎn),“全球近90%的人工智能公司仍處于虧損狀態(tài),中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)鏈中90%以上的企業(yè)也處在虧損階段?!惫ば挪抠惖涎芯吭焊笨偣こ處煱矔?020年這樣說(shuō)道。
兩年過(guò)去,國(guó)內(nèi)AI公司整體的盈利水平并沒(méi)有提升,絕大多數(shù)公司仍舊陷于虧損的泥潭中。
有AI行業(yè)從業(yè)者分析,目前絕大多數(shù)的AI創(chuàng)業(yè)公司都屬于“拿著錘子找釘子”起家的。初創(chuàng)核心團(tuán)隊(duì)技術(shù)上過(guò)硬,但由于行業(yè)專(zhuān)家不足,缺少目標(biāo)行業(yè)或者對(duì)行業(yè)理解不深刻,導(dǎo)致產(chǎn)品難以落地。此外,技術(shù)大牛們雖然有用人工智能改變世界的夢(mèng)想,但缺少完備的商業(yè)化思維方式,無(wú)法找到好的商業(yè)模式創(chuàng)造利潤(rùn)。
有技術(shù)但并不太懂商業(yè),云從科技也犯過(guò)類(lèi)似的錯(cuò)誤。
云從科技早年將業(yè)務(wù)對(duì)準(zhǔn)銀行面部識(shí)別系統(tǒng),當(dāng)時(shí)為了拿下一個(gè)銀行項(xiàng)目,云從科技的團(tuán)隊(duì)曾憋了幾天寫(xiě)出一個(gè)完善詳細(xì)的PPT方案參與競(jìng)標(biāo),結(jié)果銀行拿著PPT說(shuō):從來(lái)沒(méi)有供應(yīng)商給他們寫(xiě)過(guò)十幾頁(yè)的方案,最少都是300頁(yè)起。
面對(duì)虧損的困境,至少?gòu)臄?shù)據(jù)上看,云從科技沒(méi)有太好的解決辦法。
2019年到2021年,云從科技收入分別為8.07億、7.55億、10.76億,歸母凈利潤(rùn)分別為-6.40億、-8.13億、-6.32億,3年虧損20.85億。
為了提高投資者信心,云從科技在招股書(shū)中預(yù)測(cè),2022年到2025年,公司收入規(guī)模預(yù)計(jì)為16.82億、25.01億、32.27億和40.11億,年復(fù)合增長(zhǎng)率33.60%。云從科技還表示,隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和毛利率的提升,預(yù)計(jì)公司可于2025年實(shí)現(xiàn)盈利。
云從科技用了7年時(shí)間,都沒(méi)找到公司盈利的模式,再給3年時(shí)間,云從科技就能實(shí)現(xiàn)盈利?
03、商業(yè)模式差產(chǎn)品難復(fù)制
云從科技變現(xiàn)難的一個(gè)原因是,公司的產(chǎn)品無(wú)法大規(guī)模復(fù)制。
云從科技的收入主要來(lái)自兩塊業(yè)務(wù),分別是人機(jī)協(xié)同操作系統(tǒng)和人工智能解決方案。2021年,人工智能解決方案收入9.34億,占比87.28%。

人工智能解決方案與人機(jī)協(xié)同操作系統(tǒng)方案有很大區(qū)別,后者僅需授權(quán)和簡(jiǎn)單的框架修改,就可以成為一個(gè)新的產(chǎn)品;前者則需安裝調(diào)試或定制開(kāi)發(fā)。人工智能解決方案的產(chǎn)品不具有普適性,無(wú)法簡(jiǎn)單拷貝給下一個(gè)客戶使用。
哪怕一個(gè)產(chǎn)品非常好,如果不具備可復(fù)制性,也就無(wú)法產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。人工智能解決方案由于需要投入高昂的服務(wù)成本和人工成本,導(dǎo)致這項(xiàng)業(yè)務(wù)的毛利率顯著偏低。2021年,人工智能解決方案毛利率31.34%,明顯拉低了云從科技整體毛利率。

此外,AI又是一個(gè)需要投入高研發(fā)費(fèi)用的行業(yè),2019年到2021年,云從科技研發(fā)費(fèi)用分別為 4.54億、5.78億、5.34億,收入占比分別為56%、77%、50%。
但投入的研發(fā)費(fèi)用并不是都會(huì)轉(zhuǎn)化為成果。云從科技在招股書(shū)中提到,2020 年,由于芯片設(shè)計(jì)成果未達(dá)預(yù)期,且EDA軟件和生產(chǎn)流片遭遇限制,公司終止了“人工智能SOC芯片研制及結(jié)合高準(zhǔn)確度人臉識(shí)別技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用”項(xiàng)目。 這就意味著,該項(xiàng)目的研發(fā)費(fèi)用白白打了水漂。
2019年到2021年,云從科技的毛利率根本就無(wú)法覆蓋研發(fā)費(fèi)用率,再加上銷(xiāo)售費(fèi)用和管理費(fèi)用等,年年虧損也就不足為奇了。
更為可怕的是,云從科技不僅沒(méi)有利潤(rùn),更沒(méi)有現(xiàn)金流。
2019年到2021年,云從科技經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為-5.06億、-4.62億、-5.47億。經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~持續(xù)為負(fù)的主要原因是,公司處于快速擴(kuò)張階段,人員支出及采購(gòu)金額相對(duì)于銷(xiāo)售回款而言較大。
此外,由于云從科技的下游客戶主要以G端客戶為主,政府客戶的優(yōu)點(diǎn)在于訂單量大,但缺點(diǎn)則是交付時(shí)間長(zhǎng)、回款慢,這對(duì)于研發(fā)投入極高、日出斗金的AI公司來(lái)說(shuō),并不是一件好事。
2019年末到2021年末,云從科技應(yīng)收賬款余額分別為3.08億、5.23億、4.20億,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為38%、69%和39%。2019年到2021年,云從科技應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為3.15次/年、1.95次/年和1.71次/年,回款周期逐年增長(zhǎng)。
近3年,云從科技的收入雖然在增長(zhǎng),但虧損、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流以及應(yīng)收款周期都沒(méi)有得到改善。上市只能暫時(shí)緩解云從科技的現(xiàn)金流壓力,要想讓公司跑起來(lái),云從科技還需要找到更好的商業(yè)模式。
猜你喜歡
營(yíng)收下滑,股東減持,持續(xù)虧損 商湯科技仍未走出“泥潭”
近日,商湯發(fā)布2022年全年業(yè)績(jī),這一年,依舊虧損。流浪地球火了,笨笨能不能救商湯?
一直以來(lái),國(guó)內(nèi)的AI公司,都是以G端和B端作為主要的營(yíng)收來(lái)源。商湯也不例外。市值蒸發(fā)超2000億港元,商湯科技盈利困境難解
核心業(yè)務(wù)下滑,研發(fā)持續(xù)燒錢(qián)。商湯科技巨量解禁迎來(lái)暗光時(shí)刻?市場(chǎng)亟需回歸理性基本面,尊重長(zhǎng)期價(jià)值
通常來(lái)說(shuō),股票解禁意味著短時(shí)間內(nèi)供給數(shù)量增加,這必然會(huì)對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)帶來(lái)壓力,市場(chǎng)需要在解禁股套現(xiàn)和新入場(chǎng)資金之間尋求新的平衡,往往需要一段時(shí)間化解解禁壓力。但商湯科技此次下跌之快仍讓很多市場(chǎng)投資人意外。數(shù)字化時(shí)代,城市需要什么樣的AI?
未來(lái),市場(chǎng)將從更加動(dòng)態(tài)、彈性的角度去看待AI企業(yè)的估值,能否抓住未來(lái)AI賽道的成長(zhǎng)優(yōu)勢(shì),能否清晰的讓市場(chǎng)關(guān)注到業(yè)務(wù)邊界拓展或新業(yè)務(wù)放量而產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)拐點(diǎn),是一眾企業(yè)的重中之重。云從科技,年輕人的“軋空第一股”?
只要不在邊際成本,決策AI和超級(jí)場(chǎng)景這三個(gè)主線里的公司,未來(lái)面對(duì)無(wú)差別競(jìng)爭(zhēng),很難說(shuō)能脫穎而出。
公司研究室
共1305篇文章
解讀公司發(fā)展商業(yè)邏輯,揭秘資本市場(chǎng)背后迷局。
最近更新文章
-
戶外品牌伯希和港股IPO:收入3年翻4.6倍,國(guó)內(nèi)市占率1.7%低于駱駝
2025-04-28伯希和 -
三只松鼠港股IPO:2024年收入重回百億,抖音平臺(tái)收入首超天貓
2025-04-28三只松鼠
24小時(shí)熱榜
螞蟻消金2024年經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)披露:資產(chǎn)總額超3100億,持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展
數(shù)字金融周報(bào)|“對(duì)等關(guān)稅”來(lái)襲銀行被要求上報(bào)外貿(mào)數(shù)據(jù);第三家在華持牌外資支付機(jī)構(gòu)誕生
權(quán)威人士解讀助貸新規(guī):未來(lái)助貸業(yè)務(wù)應(yīng)以24%以下利率為主線
海爾消費(fèi)金融高層調(diào)整落定,韓祥永升任主持工作副總
20多個(gè)“金融+AI”場(chǎng)景即將發(fā)布!深圳金融+AI生態(tài)體系建設(shè)正啟航