來源：一見財經

在不少互聯(lián)網企業(yè)大佬隱退和保持緘默之際，小紅書和創(chuàng)始人瞿芳卻反其道而行。

一見君注意到，小紅書最近不僅在《人民日報》做了整版廣告宣傳，而且瞿芳還在《人民日報》撰文。

難道小紅書和瞿芳是一個特殊的存在？

1

每年5月10日，是 “中國品牌日”。

在這天前后，《人民日報》兩次出現(xiàn)小紅書和創(chuàng)始人瞿芳。

5月9日，小紅書彩色整版廣告出現(xiàn)在《人民日報》16版，標題為：2億人的生活經驗，都在小紅書。

5月11日 ，作為唯一的互聯(lián)網平臺企業(yè)，瞿芳撰文出現(xiàn)在《人民日報》10版“中國品牌日·特別報道”欄目，文章標題為“創(chuàng)造美好生活 搭建價值橋梁”。

瞿芳在撰文稱，品牌創(chuàng)造產品，用戶分享體驗，更多用戶被種草進而消費，從而推動產品和品牌的創(chuàng)新，不斷螺旋上升形成正循環(huán)。小紅書為美好生活和優(yōu)秀品牌搭建了一座橋梁，幫助品牌精準找到用戶價值，幫助用戶找到令生活更好的產品和服務。

盡管瞿芳的理想是美好的，但是有人在小紅書這些年也問題頻發(fā)。

2021年12月，央視報道稱，小紅書涉嫌未成年隱私泄露及內容審核不嚴等問題。

2021年9月，四川成都的小學生家長蔣先生在“小紅書”App上搜索親子樂園后，發(fā)現(xiàn)越來越多明顯泄露未成年人身體隱私的視頻被推送過來。

央視記者在后續(xù)調查中也發(fā)現(xiàn)，視頻拍攝者都是未成年人本人，拿手機自拍時鏡頭直接對準了自己的隱私部位；而在含有未成年人的短視頻中，還有大量的用戶留言、彈幕，有的留言帶有強烈的性暗示。

對于這些泄露未成年人隱私、留言審核不嚴的亂象，小紅書工作人員表示，是由于短視頻數(shù)量多，造成了審核的漏洞。

除了未成年人隱私泄露的問題，記者還發(fā)現(xiàn)一些小學生也成為“小紅書”平臺入駐商家的“帶貨主播”。據(jù)工作人員表示，短視頻平臺面向未成年人開放注冊，無需實名認證。

報道發(fā)布后，小紅書對報道提及審核漏放情況致歉，并表示平臺會啟動新一輪未成年治理專項，將持續(xù)提升對不良信息的識別能力，持續(xù)提升平臺治理能力。

隨后，小紅書關聯(lián)公司行吟信息科技（上海）有限公司被上海市黃浦區(qū)文化和旅游局行政處罰，具體事由為：發(fā)現(xiàn)用戶發(fā)布、傳播含有危害未成年人身心健康內容的信息，沒有立即停止傳輸相關信息，采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等處置，被罰30萬元。

該消息出來后，迅速沖上微博熱搜榜首。

有網友指出，現(xiàn)在的小紅書充滿了消費主義的味道。具體表現(xiàn)在兩方面：炫富和軟色情。久而久之，對世界、對人生的認知就會出現(xiàn)問題，這一點在未成年人身上格外明顯。

也有的認為，小紅書在加強改正后會越來越好。

2

相信不少年輕人都在用小紅書。小紅書是由瞿芳和毛文超于2013年在上海創(chuàng)立的。

小紅書以“Inspire Lives 分享和發(fā)現(xiàn)世界的精彩”為使命，用戶可以通過短視頻、圖文等形式記錄生活點滴，分享生活方式，并基于興趣形成互動。

截止2019年10月，小紅書月活躍用戶數(shù)已經過億，其中70%用戶是90后，并持續(xù)快速增長。

在最新的宣傳里，小紅書更是借劉昊然喊出“2億人的生活經驗，都在小紅書”這句品牌文案。這意味著，小紅書至少已聚集了2億用戶了。

而在小紅書中，由于分享者與發(fā)布者相互影響，大多數(shù)博主和用戶都是素人，大家相互信任和分享生活經驗，小紅書成為知名消費體驗分享平臺。

不過，“種草經濟”流行，也滋生了代寫代發(fā)等黑產，因而小紅書被詬病充滿了消費主義的味道。

早前，央視《朝聞天下》點名批評小紅書等電商平臺上有刷評論、刷點贊等違規(guī)行為，暴露其背后的黑色產業(yè)鏈。

也因此，小紅書前一段時間訴訟微媒通告、成寶、南京貽貝等4家通告平臺和MCN機構。小紅書稱，這些機構從事“代寫代發(fā)”虛假種草筆記的業(yè)務，幫助商家及博主進行虛假推廣，對平臺內容生態(tài)和平臺信譽造成極大傷害，同時嚴重損害了用戶的合法權益。

小紅書要求上述機構立即停止針對小紅書的虛假推廣交易等行為，并賠償小紅書經濟損失1000萬元，賠償金將用于平臺虛假種草治理。

據(jù)悉，小紅書共有6輪融資，最新一輪為2021年的11月8日，投后估值超過200億美金，約合人民幣1267億元。

小紅書盡管估值高，還被《人民日報》報道宣傳，但是企業(yè)越大越要小心，前車之鑒已經不少了。